Formación de Seguridad Laboral 165

36 Mayo-Junio 2019 Más información: [email protected] proteccion cabeza ocular auditiva y respiratoria Por Manuel Domene Cintas (periodista) La calidad del aire respirable es un asunto vital fuera y también dentro del trabajo. Datos recientes del Instituto Nacional de Estadística (INE) confirman que las enfermedades respiratorias son la segunda causa de muerte en España. La protección en el trabajo es una obligación empresarial. JSP, fabricante inglés de EPI desde hace casi 6 décadas, reivindica el uso de equipo de pro- tección respiratoria (EPR), subrayando además que “ el EPI tie- ne que ajustar bien ya que sin un ajuste correcto no hay buena protección, especialmente cuando se trata de las vías respira- torias”. La prueba de ajuste obligatoria –concepto que no exis- te en España pese a la recomendación favorable del Instituto Na- cional de Silicosis– permite asegurar la eficacia de la protección respiratoria. FPA, el indicador más real En función de su categoría y características, los EPR ofrecen un factor de protección nominal (FPN) ensayado en laboratorio, que indica la concentración máxima de contaminante frente a la que protege un equipo. Sin embargo, las condiciones reales de trabajo difieren mucho de las condiciones ideales del test de la- boratorio. Circunstancias como la presencia de vello facial, o la falta de entrenamiento en la colocación y ajuste del EPR, pueden causar fugas de aire contaminado hacia el interior del EPI y alterar el factor de protección. Por este motivo, hay países que efectúan mediciones “in situ” (puesto de trabajo) para evaluar con mayor realismo los factores de protección. Así, Reino Unido, Alemania o Francia tienen en cuenta el factor de protección asignado (FPA), que es menor al nominal y se obtiene con mediciones en el pues- to de trabajo. Un FPA de valor 10 supone que el equipo de pro- El FPA (factor de protección asignado) y el ajuste de la protección respiratoria