seguridad laboral 159

ENCUENTROS CON Entidades colaboradoras: Patrocina: 16 Junio 2018 fabricantes ya que cada 5 años hay que recertificar todos los equipos –con los costes que conlleva–, de tal forma que “la le- gislación incrementa la vigilancia del mercado, incluyendo a toda la cadena vinculada con el EPI: importador, distribuidor, usua- rio…”. Sobre la formación recordó la importancia de conser- var los manuales. Sobre el nuevo reglamento, para Antonio Merayo Sánchez , del INSSBT, “es una garantía jurídica: antes era una directiva que se modificaba y se adaptaba”. EPIS y soluciones de protección En el tiempo dedicado a los equipos de protección individual dentro del desayuno profesional, Antonio Marcos Nuez , de Previnsa-Foractiva, agradeció la existencia de EPIS específicos para el sector eólico. Jorge Mata Vicente , de Saeta Yield, apuntó que la realidad es diferente en el caso de empresas más pequeñas, no resultando tan sencillo el poner en práctica determinadas acciones vincu- ladas a la formación. Alberto Sánchez , de Tamoin, mostró su preocupación por las di- ficultades para “encontrar una formación adecuada en los riesgos eléctricos, de carácter práctico, incluso en lo referido a los EPIS”. Eduardo Segura Rodríguez , gerente de Conapro, aludió a los recientes cambios normativos (el nuevo Reglamento so- bre EPIS) que afectan al fabricante, lanzando al aire la pregunta “¿hasta qué punto alguien es responsable de algo que se pone en el mercado?”, estableciendo la legislación obligaciones más completas, existiendo un periodo de adaptación. En torno a este asunto, Alex Comas Aguadé , de Tractel Ibé- rica, explicó que el Reglamento (UE) 2016/425 afectará a los Pablo Cobreiro Rodríguez G erente de C alidad , S eguridad y M edio A mbiente de EROM “Somos un sector puntero en materia de seguridad” Alberto Sánchez Álvarez R esponsable de prevención del Á rea E ólica de T amoin “Es complicado encontrar una formación adecuada en riesgos eléctricos”