seguridad laboral 152

Más información: [email protected] Proteccion en Altura y Construccion 65 Abril 2017 menudo es necesario instalar sistemas no contemplados en estas normas. Para ello realizaremos las correspondientes memorias de cálculo y los ensayaremos. Por último, nos quedarían los equipos de protección individual, última barrera entre el trabajador y el riesgo de caída de altura. A menudo se abusa de ellos, pero hay ocasiones en las que su uti- lización, combinada con buenos procedimientos de trabajo y ca- pacitación del personal que los vaya a utilizar, puede ser una bue- na opción. No olvidemos que no son equipos individuales, sino sistemas; hay gran cantidad de buenas opciones en el mercado: desde el propio sistema multigarben como punto de anclaje o para líneas de anclaje, a los sistemas de anclaje a estructuras resistentes (gran variedad en el mercado), las líneas de anclaje definitivas para tra- bajos de mantenimiento, terminando por unos trabajos como son los verticales, que en algunas ocasiones bien estudiadas pueden ser buena opción. Ejemplos de buena planificación para evitar caídas de altura tenemos muchos: utilización de sistemas de pro- tección para la ejecución de cubiertas inclinadas donde se instalen estos sistemas en el comienzo y se retiren al fina- lizar los trabajos (p.e., ejecución de cubierta inclinada con sistema multigarben y red de seguridad, que se instala an- tes de comenzar y se retira al final desde el forjado infe- rior); utilización de andamios tubulares en el perímetro de la obra para la protección de la caída en una cubierta; eliminación de las controvertidas escaleras de mano tra- dicionales, sustituyéndolas por medios auxiliares más se- guros; o la utilización de sistemas de encofrado diseñados por el fabricante que sean intrínsecamente seguros. 3. Utilización de equipos de trabajo intrínsecamente seguros Es indudable que actualmente en el mercado existen una cantidad de equipos de trabajo que han disminuido enormemente el ries- go de caída de altura en cualquier obra si se opta por su utiliza- ción. Todavía por desgracia se ven demasiados equipos rudimen- tarios, que no cumplen con ningún tipo de normativa, y que ge- neran importantes riesgos de caída de altura (en su acceso o du- rante su utilización. Por ello, debe optarse por estos equipos de trabajo seguros, como son las plataformas elevadoras móviles de personal, plata- formas de carga y descarga que cumplan con los requisitos de la norma UNE 180401 (protegida íntegramente), andamios para in- teriores, andamios colgados motorizados, sustitución de máquinas por otras más seguras (por ejemplo, cambio de mesas de corte de madera por sierras de mano), etc. 4. Sistemas de protección Serían la última opción para proteger a los trabajadores si no se han establecido las tres opciones anteriores. Por desgracia, la uti- lización de estos sistemas es lo más generalizado, cuando en mu- chas ocasiones el establecimiento de modificaciones en el proyec- to o de medidas organizativas podría descartar la necesidad de utilizar sistemas de protección. Respecto a los sistemas de protección, a continuación se ad- junta un interesante esquema que resume los aspectos a tener en cuenta 1 . A la hora de elegir un sistema de protección siempre primará el colectivo y, además, se utilizarán los que eviten el riesgo de caída en detrimento de los que lo minimicen. Ejemplo de estos sistemas son: barandillas de protección, redes de cierre vertical, redes verticales sistema U, etc. Estos sistemas serán preferentemente certificados y cumplirán con las normas técnicas correspondientes (UNE EN 1263, 13374, etc.). El problema es que las necesidades de las obras frecuente- mente van por delante de la evolución de las normas, por lo que a 1. Guía de obligaciones preventivas para empresas en obras de construcción. Mesa Técnica Seguridad Laboral en la construcción de la Región de Murcia. Nov. 2016 Criterios generales sobre los sistemas de protección. Instalación de redes de cierre vertical en 264 viviendas de Beni- dorm para TM Grupo Inmobiliario