seguridad-laboral 149

115 Octubre 2016 Articulo Tecnico Más información: [email protected] En el caso de las protecciones colectivas, su funcionalidad activa o pasiva viene dada por la ubicación de las mismas. En el caso de los sistemas anticaídas, la elección por parte del ope- rador del subsistema de amarre será clave para condicionar su funcionalidad, siempre que el diseño acompañe (ver ejemplo en el cuadro C). En base a esto, podemos afirmar que es posible erradicar el riesgo de caída de los trabajadores en función de las com- binaciones que se hagan entre protecciones colectivas y siste- mas anticaídas, incidiendo en el diseño y uso de los equipos por parte del operador. El binomio entre el diseño adecuado y la capacitación-for- mación de los usuarios es básica para reducir los accidentes producidos a causa de las caídas en altura, que en un alto por- centaje tiene consecuencias graves o mortales para el traba- jador. La clave estará en combatir el riesgo en su origen, me- diante sistemas de prevención de caída con funciones activas. Esto, sumado a una buena capacitación, es esencial para sal- var vidas . prevención o protección) mediante accidentes reales. En la ima- gen 1, el tractor ha caído encima de una red horizontal. Primero cae, luego el sistema de protección actúa, minimizando las con- secuencias del accidente. En la imagen 2, el coche se iba a precipitar por el costado del viaducto, pero no lo hace gracias a la instalación de una protec- ción perimetral: el sistema de prevención actúa no permitien- do la caída. Por suerte, no hubo que lamentar daños en ninguno de es- tos accidentes, ya que los vehículos no iban tripulados por nin- guna persona. En el cuadro B realizamos una selección de sistemas y sub- sistemas relacionados directamente con la prevención/protec- ción del riesgo de caídas en altura, ubicándolos en función de su operatividad en sistemas pasivos o activos. Veremos cómo se puede cambiar esta condición en función del diseño, ubica- ción y uso por parte del operador de los sistemas de seguridad. *PROTECCIONES COLECTIVAS-SISTEMAS Y SUBSISTEMAS ANTICAÍDAS CON FUNCIONES ACTIVAS CON FUNCIONES PASIVAS - Barandillas perimetrales: EN13374-EN14122 - Redes horizontales: EN1263 - Pantalla vertical mediante redes: EN 1263 - Redes en horcas: EN 1263 - Descensores, sistemas de rescate: EN 341 - Marquesina de protección: EN1263 - Elemento de amarre a retención:EN354 - Elemento de amarre con absorbedor de energía: EN355 - Sistema de posicionamiento a estructuras: EN358 Dispositivo de anclaje de rail, FC 1 ó 2 y subsistema anticaídas con función de bloqueo: EN795 D, EN 353-2 Dispostivo de anclaje de rail, en **FC 0 y subsistema anticaídas con función de bloqueo: EN795 D, EN353-2 * El listado no engloba la totalidad de protecciones colectivas ni sistemas anticaídas **FC: factor de caída. Ejemplo: A continuación nos centraremos en un ejemplo que demuestra que, en un mismo sistema de protección, puede existir una dualidad de condiciones (activa o pasiva) en función de la ubicación del anclaje. Supuesto 1: función activa En este caso, contamos con un dispositivo de anclaje EN 795 D (rail), ubicado en factor de caída 0 , combinado con un elemen- to de unión y anticaídas EN 353-2 con función de bloqueo. Mediante esta configuración no se produce la caída a distinto nivel. Supuesto 2: función pasiva En este supuesto, tenemos el mismo dispositivo de anclaje (EN 795 D, rail). También está combinado con un elemento de unión y anticaídas EN 353-2 con función de bloqueo. Pero, en este caso, el dispositivo de anclaje está ubicado en factor de caí- da 1 o 2 . Con esta configuración sí se produce la caída a distinto nivel. La única diferencia entre ambas configuraciones es el factor de caída, es decir, la ubicación del dispositivo de anclaje res- pecto a nuestro cuerpo. Cuadro C Cuadro B