84 Agosto 2015 Articulo Tecnico del modelo(s) que presente a licitación y las muestras que abar- quen las tallas de cabeza del personal a proteger. En ambas normas no se contemplan requisitos opcionales, es decir, cada una incluye las prestaciones que corresponden a los requisitos esenciales mínimos para cada actividad y, por con- siguiente, la norma, al ser armonizada, presupone que satisfa- ce lo exigido por el Real Decreto 1407/1992 de 30 noviembre, por el que se regula el marcado CE para los EPI comercializa- dos en la UE. Deben excluirse aquellos cascos que no satisfacen los ensayos de absorción de impactos y resistencia a la perforación a tem- peraturas muy bajas, tomando como base aquella que sea un escalón inferior a las históricamente registradas en el territorio donde se van a desarrollar las actividades del personal. Como parte de los criterios de selección, es recomenda- ble tener en cuenta pruebas prácticas de aceptación del pro- ducto por parte de los agentes sociales. En cada norma se in- cluye, como requisito esencial, una batería de pruebas prác- ticas a efectuar por el organismo notificado en el proceso de certificación del casco, que pueden servir de pauta para evaluar el modelo más adecuado a sus necesidades específi- cas. Estas pruebas comprenden inspección visual, colocación y ajuste, movilidad en actividades típicas y facilidad en qui- tarse el casco. (Las personas interesadas en un modelo de hoja de prueba pueden enviar un correo electrónico a con-
[email protected] ) Pruebas, semejantes o simultáneas, es preciso realizarlas en los accesorios que vayan a ser acoplados al casco, teniendo pre- sente que solamente pueden aceptarse aquellos que suminis- tra o recomienda el fabricante. Para el caso de EPIs acoplados es preciso verificar su compatibilidad, es decir, que no queden afectadas sus prestaciones protectoras (ver Figura 5) . Precep- tivamente estos EPI han sido ensayados, durante el proceso de homologación, por el O.N. con el modelo de casco. En los co- rrespondientes Certificados CE de Tipo se especifican los mo- delos de EPI que se pueden acoplar o, en los EPIS, aquellos cas- cos a los que pueden acoplarse y, en caso de variar las presta- ciones, los nuevos valores de protección. Bibliografía Textos en inglés de las normas publicadas en el Reino Unido BS EN 16371:2014 y BS EN 15373:2014. Documentación gráfica cedida por MSA Spain. Estimo oportuno mencionar que al final del ensayo con calor radiante, el casco para uso en incendios forestales se somete a otras dos exposiciones al panel radiante de 7 kw, la última sin enfriamiento al finalizar, efectuando a continuación la prueba de absorción de impactos en el orden 2, 1, 3 y 4, verificando que la transmisión sea también <5 kN. En todas la exposiciones al calor radiante la temperatura interior del casco se controla que sea un valor <25 ºC. Estas pruebas y requisitos no se contem- plan ni realizan en los cascos conforme a EN 397. En la tabla se indica, para el caso de los cascos utilizados en rescate técnico, que los ensayos de deformación lateral, resis- tencia a metales fundidos y aislamiento eléctrico son obligato- rios, mientras que en los cascos conforme a EN397 son op- cionales. Considero conveniente resaltar que los ensayos correspon- dientes a la resistencia al impacto de partículas a alta velocidad y productos químicos no se contemplan en la norma EN 397 relativa a cascos industriales. Sin embargo, se usa este tipo de cascos para bomberos forestales cuando satisfacen los requisi- tos opcionales, incluyendo accesorios específicos, tal como se muestra en la Figura 4 . Los comentarios anteriormente descritos corresponden a las celdas de la tabla sombreadas en color amarillo, para una visión rápida de las diferencias en prestaciones. Selección del casco Teniendo en cuenta la novedad de ambas normas, existen ac- tualmente pocos modelos de estos cascos y, por consiguiente, es recomendable exigir al fabricante el Certificado CE de Tipo Figura 5. Variedad de accesorios que pueden acoplarse al casco, debiendo este servir de plataforma para la protección de la cabe- za, estando diseñado para incorporar EPIS sin afectar a su fun- ción protectora y permitir su operatividad. Como parte de los criterios de selección, es recomendable tener en cuenta pruebas prácticas de aceptación del producto por parte de los agentes sociales