formacion de seguridad laboral 140

66 Abril 2015 PRL en zonas atex -¿Qué es una atmósfera explosiva? Es la mezcla de cualquier sustancia inflamable (en forma de gas, vapor, niebla o polvo) con aire, que tras una ignición, experi- menta una combustión propagada a toda la mezcla no quemada -¿Qué normativas regulan las atmósferas explosivas? La Directiva ATEX 1999/92/CE y sus correspondientes tras- posiciones a las leyes de los países miembro, así como distintas normas europeas para la prevención. -¿Es la herramienta normal (de acero) fuente de ignición? Lo es, de acuerdo a la Directiva 1999/92/EC y la norma EN 1127. -Entonces, ¿no puedo emplearla nunca en zonas clasificadas? Según la Directiva, no. Se de- bería usar herramienta anti- chispa (segura). La norma EN 1127 especifica que no se pue- de emplear nunca ninguna he- rramienta de acero en Zonas 0, 20 ó 1, 21, 2, 22 si la atmós- fera es de un gas del grupo IIC. Tampoco se pueden emplear herramientas de acero en Zo- nas 1, 21, 2, 22 en atmósfe- ras de otros grupos, si su uti- lización normal genera chispas (martillos, limas, sierras, etc.). -¿Qué es la herramienta antichispa? Es una herramienta fabricada con una aleación cuyas chispas nunca tendrán la suficiente energía para generar la explosión de una atmósfera explosiva, y por tanto, es completamente segura. -¿Qué aleaciones antichispa existen? Aunque existen algunas más, las de mayor implantación son el cobre al berilio (también llamado cobre-berilio o Cu-Be) y el bronce al aluminio (también llamado aluminio-bronce o Al-bron). -¿Existen otros materiales o aleaciones seguros para atmósfe- ras explosivas aparte del Cu-Be y Al-Bron? Sí, por ejemplo el cobre, el bronce al estaño, el latón o el bron- ce al manganeso. -¿Es verdad que el Cu-Be es cancerígeno? Existe cierta confusión al respecto. Es cierto que está demos- trado que el berilio, en forma de polvo, inhalado durante largos periodos y de forma continua (en fundiciones que fundan dicha aleación y que no estén adecuadas para ello, básicamente) pue- de causar cáncer de pulmón, pero no hay pruebas ni casos re- gistrados de que el Cu-Be lo sea, y mucho menos en su em- pleo como herramienta de mano. Las razones son las siguien- tes: el Cu-Be solo tiene un 2% de berilio en su composición; no está en forma de polvo, por lo que no se inhala; y la exposición es mínima. Es por todo ello que no existe ningún país en el mundo que prohíba o limite el uso de dicha aleación. Es más, es una alea- ción muy común en el recubrimiento de ciertos componentes aeronáuticos, preci- samente por su bajo coeficiente de fric- ción. Por tanto, se puede asegurar que el riesgo de las he- rramientas de Cu- Be para el usuario es infinitamente in- ferior a otros agen- tes a los que nos exponemos dia- riamente, como la contaminación atmosférica (que sí está demostrado que puede generar cáncer de pulmón). - ¿Y las herramientas de acero recubiertas de plástico, son seguras? No son completamente seguras. Aunque tienen menos ries- go que las herramientas de acero normales, porque reducen la probabilidad de chispas por roce, poseen el potencial de crear chispas con suficiente energía para deflagrar una atmósfera ex- plosiva, al conservar partes de acero expuestas por no ser po- sible revestir las partes activas. Por ello se denominan herra- mientas de reducción de chispas y no antichispa. Por tanto, se desaconseja su uso por los siguientes motivos: no evitan el ries- go de explosión; el recubrimiento plástico es susceptible de da- ñarse, aumentando aun más las zonas expuestas; y la norma EN 1127-1 prohíbe el uso de herramientas fabricadas en acero en la mayoría de zonas y grupos de gas. Atmósferas explosivas y herramientas antichispa: preguntas y respuestas Iñaki Garmendia Urkizu Director gerente de EGA Master