formacion de seguridad laboral 137

90 Octubre 2014 prl en el pa s vasco cantabria y asturias PRECIO: 150,00 € + IVA Editorial Borrmart S.A. • Tel.: +34 91 402 96 07 [email protected] CUANDO LA INFORMACIÓN ES REALMENTE NECESARIA U NA H E R R AM I E N TA I M P R E S C I ND I B L E E N LA TOMA DE DECISIONES SOLICITE SU EJEMPLAR DEL PRIMER ESTUDIO DEL SECTOR DE LIMPIEZA DE EDIFICIOS Y LOCALES www.revistalimpiezas.es/productos-y-servicios/otros/ limpiezas-top-500-empresas bajo a nivel de exigencias de conocimientos técnicos, que quizás no sean tan evidentes en otras zonas del Estado, en las que el peso de la industria no sea tan notable. Por otro lado, pensamos que los problemas que tenemos los técnicos en prevención en Euskadi en el ejercicio de nues- tro trabajo son similares básicamente a las de otros cole- gas del resto de España. Tampoco queremos dejar pasar por alto que las institu- ciones en Euskadi, dadas las atribuciones emanadas del ac- tual marco competencial vasco, tienen mucho que decir en esta tema, aun cuando la predisposición de las autoridades en relación con la preocupación por el grado de formación técnica y competencia de los profesionales no deja de ser cuanto menos titubeante y poco edificante en líneas gene- rales, aunque confiamos en que esta tendencia vaya modi- ficándose poco a poco. - Desde AVATEP, ¿qué mejoras son necesarias introducir en PRL? ¿Qué carencias se detectan? Sería largo y trabajoso en una entrevista de esta índole enumerar las mejoraras necesarias de la actual LPRL. Bas- te mencionar que en principio la actual normativa debiera revisarse de arriba abajo al objeto de limar las lagunas exis- tentes en la misma, que generan importantes dudas inter- pretativas a la hora de aplicar la normativa. Un ejemplo de ello son las dudas interpretativas que se plantean por ejem- plo en torno a la vigilancia de la salud. Otra tema interesan- te bien pudiera centrarse en el logro de una mayor con- creción de la figura del técnico en prevención y las distintas funciones que puede asumir, bien como agente meramen- te asesor, o en los supuestos en los que también se asumen mayores atribuciones que le hacen adquirir la figura de fa- cilitador de medios, supuesto en el cual sería un posible su- jeto activo del tipo penal recogido en el art. 316 del CP. Se trata de una cuestión de competencias asumidas por par- te del técnico que podrían contemplarse en la ley o en el reglamento. Por último, la salvaguarda que presenta el art. 30.4 también requeriría a nuestro entender, un profundo y profuso repaso, amén de otra serie de materias. - ¿Cuál es el futuro inmediato de la profesión del técnico especialista en PRL? El futuro será el que los profesionales seamos capaces de construir. Nuestro futuro pasa por la profesionalización de la figu- ra del técnico en prevención, que se obtendrá mediante un respaldo formativo oficial y universitario. La integración, autorregulación y colegiación son las garantías de éxito de una profesión hoy día no valorada, denostada y subyugada a la convivencia con intereses crematísticos de ciertas enti- dades que se preocupan más en vender papel que conoci- miento efectivo y práctico integrable en las organizaciones a quienes prestan servicio.